Понедельник,
2020 год
24 февраль
назад

Топор над Юрмалой



Снова грозит гибель многим деревьям в Юрмале: предполагается срубить 236 деревьев на
проспекте Дубулту и 96 деревьев на проспекте Стрелниеку. ( Все деревья диаметром от 8 до
48 см. )
Отдел благоустройства города планирует это как "вырубку малоценных для пейзажа и
поврежденных деревьев, чтобы улучшить пейзаж городской среды, безопасность дорожного
движения и уборку улиц".
Эту замечательная идея была замечена в небольшом объявлении Думского печатного издания
(выпуск 29.02, только на латышском), где маленькими буковками Комиссия по вырубке
объявляет общественное обсуждение запланированной вырубки. И на том спасибо. Хотя и тут
хитрость: реально предлагается до 12 марта присылать свое мнение по е-майлу Atis@jpd.gov.lv,
подавать заявление в Думу или звонить комиссарам по телефонам - 67093862, 67093996, 26497720, то есть это скорее общественный опрос, на основе которого Комиссия примет решение.
Испугались личной встречи? Немудрено, ведь в прошлые разы рубили без спроса у народа, да со скандалами.... Вот один из примеров:

http://www.e-jurmala.lv/priezu-izzagesana-jurmala/comment-page-1/#comment-5314
За этот беспредел так никто публично и не ответил.
==========
А теперь более 300-х деревьев под ударом, так сильно у кого-то топоры чешутся....
Вах! Так много сразу деревьев повредилось?
В советское время и последние 20 лет техника с уборкой справлялась, водители ездили и скорость превышали, а теперь вдруг современная техника перестала справляться?
Или кому-то важному вид из окна разонравился?
Посмею заметить, что в природе деревья не для дизайна задуманы. Они и воздух чистят, и
почву корнями скрепляют, и водообмен oсуществляют, да птицам и букашкам приют дают, а
прохожим тень в жару и т.д.
И подобное предложение о массовой вырубке снова вызывает сомнение в компетенции "вырубателей".

Мое мнение таково - удалять можно только аварийные деревья. А все прочие всячески охранять.
Итак, превратим опрос в реальное обсуждение - выражайте свое мнение, прошу!
Или уже не мнение , а протест...


комментаpий поместил: Антон Вопросов
     комментировать ->
ANTOXA
дата: 2012-03-09


oficiali:
http://www.jurmala.lv/page/939?event_id=7135&comments=event
=========
Осмотрел место предполагаемого преступления: аварийных деревьев нет. Есть несколько надломленных веточек, для удаления которых вырубка не требуется. И пока деревья без листьев, то и дизайн у них скучноват... Но дадут ли им дожить до весны?
------
Разнес по району несколько листовок про "общественное обсуждение", ибо даже в центральной библиотеке (в Дубулты) о таком обсуждении не слышали....

ANTOXA
дата: 2012-03-16

+info:

http://www.jurmalasnedela.lv/index.php?p=10294&lang=1424&a=2&b=1&lbu=840&c=1

Мнение
дата: 2012-06-11

Ув, АНТОХА! Пройдитесь по пр,
Дубулту, там посажены молодые деревья. Неужели Вы видите только один негатив?! Или Вы просто пиаритесь???

Антон Вопросов
дата: 2012-12-10

Что касается новых деревьев, то я в курсе. Но спилено около 400 в защитной полосе, а новых посажено около 50 (и они пока малы по эко-мощности). Это только один случай, но были жалобы и в других районах города на подобные вырубки. Дума преследует свои интересы, которые иногда совпадают с нуждами людей, а зачастую жителей просто обманывают. Это не всегда прямая ложь - чаще всего это просто неполноценная информация, но многие еще не отвыкли верить официальной прессе.
Для пиара можно способы и повеселей использовать...



назад

комментировать:

имя:

[b]text[/b] text; [i]text[/i] text [url]http://testlink.lv[/url] http://testlink.lv; [img]http://testlink.lv/bilde.jpg[/img]


    

 

 

  

ЗДЕСЬ МОЖНО КУПИТЬ

ГАЗЕТУ В ФОРМАТЕ  pdf:



JAUNĀKAIS LAIKRAKSTS

Архив газет

Как подписаться

Где купить